રમિશ સિદ્દીકી. તાજેતરમાં, યુએસ પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ ઈરાન પર હુમલો કરવા માટે સંપૂર્ણપણે તૈયાર છે. આ જ સંદેશમાં, તેમણે હુમલો મુલતવી રાખવાની પણ વાત કરી હતી. કારણ એ આપવામાં આવ્યું હતું કે ઈરાન અને ઘણા ગલ્ફ દેશોએ વિનંતી કરી હતી, કારણ કે એક કરાર માટેનું માળખું બની ગયું હતું. જો કે, થોડા કલાકો પછી, ઈરાની લશ્કરી સૂત્રોને ટાંકીને સમાચાર આવ્યા કે હોર્મુઝ સ્ટ્રેટ ખોલવા પર કોઈ કરાર થયો નથી. થોડા દિવસો પહેલા, વ્હાઇટ હાઉસે હમાસના નિઃશસ્ત્રીકરણ માટે પંદર-મુદ્દાના માળખાની જાહેરાત કરી હતી, જ્યારે તે જ દિવસે, યુએસ સેન્ટ્રલ કમાન્ડે ઈરાન પર મોટા પાયે બોમ્બમારો શરૂ કર્યો હતો.
થોડા જ દિવસોમાં અમેરિકન સરકાર દ્વારા કરવામાં આવેલી આ ચાર જાહેરાતો ગંભીર નીતિગત કટોકટીનો સંકેત આપે છે. વેપાર હોય, જોડાણ હોય, મહાસત્તાઓ સાથે વાતચીત હોય કે યુદ્ધ હોય - લગભગ દરેક મોરચે, અમેરિકન સરકારે પહેલા જાહેરાતો કરી હતી, અને અમલીકરણ પદ્ધતિઓ પાછળથી ઉભરી આવી હતી. ઘણા કિસ્સાઓમાં, આવી પદ્ધતિઓ ક્યારેય સાકાર થઈ ન હતી. તેમના બીજા કાર્યકાળની શરૂઆતમાં, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે વિશ્વને વચન આપ્યું હતું કે તેઓ રશિયા-યુક્રેન યુદ્ધને ઝડપથી સમાપ્ત કરશે, પરંતુ તે જાહેરાતને ઘણા મહિનાઓ વીતી ગયા છે, અને આજે સંઘર્ષ પહેલા કરતા વધુ તીવ્ર બન્યો છે. જે યુદ્ધનો અંત લાવવાનું વચન આપવામાં આવ્યું હતું તે બંધ થયું નથી, અને ઈરાન યુદ્ધ, જેની ચર્ચા પણ કરવામાં આવી ન હતી, તે શરૂ થઈ ગયું છે.
ટ્રમ્પના મનસ્વી નિર્ણયોની કિંમત તેમણે જે દેશો સાથે સલાહ પણ લીધી ન હતી તેઓ ચૂકવી રહ્યા છે. વોશિંગ્ટન સુધી પહોંચી ન શકવાને કારણે, ઈરાન હવે તેની પહોંચમાં રહેલા દેશોને નિશાન બનાવી રહ્યું છે. છ ગલ્ફ દેશો ઈરાન તરફથી મિસાઈલ અને ડ્રોન હુમલાઓનો સામનો કરી રહ્યા છે. ઉર્જા સ્થાપનો અને ખારા પાણીના શુદ્ધિકરણ પ્લાન્ટને પણ નિશાન બનાવવામાં આવ્યા છે. હોર્મુઝ સ્ટ્રેટ બંધ કરી દેવામાં આવ્યો છે, જેના કારણે ઈરાનનું યુદ્ધ હવે ફક્ત પ્રાદેશિક રહ્યું નથી. અગાઉ, દરરોજ આશરે 88 જહાજો હોર્મુઝ સ્ટ્રેટમાંથી પસાર થતા હતા, પરંતુ જુલાઈમાં, આ સંખ્યા ઘટીને માત્ર 10 થઈ ગઈ. ઈરાની રિવોલ્યુશનરી ગાર્ડ હવે જહાજની હિલચાલ પર ફી વસૂલવા માટે કટિબદ્ધ છે - યુઆન, બિટકોઈન અથવા અન્ય ચલણમાં પ્રતિ જહાજ $2 મિલિયન સુધી.
થોડા દિવસો પહેલા, યુએસ રાષ્ટ્રપતિએ આ જ જહાજોને રક્ષણ પૂરું પાડવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો, પરંતુ કાર્ગોના મૂલ્ય પર 20 ટકા ફી પર. આમ, એક જ જળમાર્ગ પર બે "ટોલ ગેટ" બનાવવામાં આવ્યા છે, બંને તે જ સરકારોની માલિકીના છે જેમણે તેને બંધ કરી દીધો હતો. વિશ્વના દરિયાઈ તેલનો લગભગ એક ચતુર્થાંશ ભાગ આ માર્ગમાંથી પસાર થાય છે. તેથી, બોજ ફક્ત ગલ્ફ પ્રદેશ પૂરતો મર્યાદિત નથી. તેની અસર યુરોપ, એશિયા, આફ્રિકા અને અમેરિકા - દરેક ખંડમાં વધતા વીમા, નૂર અને ઉર્જા ખર્ચના સ્વરૂપમાં અનુભવાઈ છે. આ જળમાર્ગની બંને બાજુ આવેલા ગલ્ફ દેશોએ સૌથી વધુ બોજ ઉઠાવ્યો છે. આ પરિસ્થિતિ કોઈપણ દેશના લોકોએ પસંદ કરી નથી, પરંતુ દરેક દેશના લોકો તેની કિંમત ચૂકવી રહ્યા છે. હોર્મુઝ સ્ટ્રેટને ફરીથી ખોલવાના તમામ પ્રયાસો અત્યાર સુધી નિષ્ફળ ગયા છે.
હવે, આ પૃષ્ઠભૂમિ સામે પેલેસ્ટિનિયન શાંતિ બોર્ડનો વિચાર કરો. તે સફળ થશે કે નહીં તે કહેવું મુશ્કેલ છે, કારણ કે પાંચ મહિનામાં તેણે ફક્ત એક જ બેઠક, થોડા વચનો અને એક એવું માળખું બનાવ્યું છે જેની લગભગ દરેક શરત અધૂરી લાગે છે. ફેબ્રુઆરીમાં વચન આપેલ સ્થિરીકરણ દળ હજુ સુધી તૈનાત કરવામાં આવ્યું નથી. ગાઝાના વહીવટ માટે રચાયેલી પેલેસ્ટિનિયન સમિતિ પણ હજુ સુધી પ્રવેશી નથી.
હકીકતમાં, શાંતિ બોર્ડનું માળખું આ સૌથી મોટી સમસ્યાને અસ્પૃશ્ય છોડી દે છે. ઇઝરાયલનું કહેવું છે કે વાસ્તવિક નિઃશસ્ત્રીકરણ પહેલાં તેનું પીછેહઠ અશક્ય છે, જ્યારે હમાસ દલીલ કરે છે કે ઇઝરાયલી પીછેહઠ પહેલાં નિઃશસ્ત્રીકરણ થઈ શકતું નથી. આ મડાગાંઠને ઉકેલવા માટે 14 દિવસની સમયમર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી છે. વિડંબના એ છે કે આ શાંતિ બોર્ડના અધ્યક્ષ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ છે, જે હાલમાં ઈરાન સાથે યુદ્ધમાં છે.
રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પના મતે, તેમણે ગલ્ફ દેશોની વિનંતી પર ઈરાન સામે લશ્કરી કાર્યવાહી અટકાવી દીધી છે. છેલ્લા પાંચ મહિનામાં આ બીજી વખત છે જ્યારે મુખ્ય ગલ્ફ દેશોએ ઈરાન-યુએસ સંઘર્ષને સંપૂર્ણ પાયે યુદ્ધમાં ફેરવાતા અટકાવ્યો છે. આ હોવા છતાં, કાયમી કરારની શક્યતા હજુ પણ દૂરસ્થ દેખાય છે. ટ્રમ્પ કહે છે કે પ્રસ્તાવિત કરાર હોર્મુઝ સ્ટ્રેટને કાયમ માટે ખુલ્લો રાખશે, જ્યારે ઈરાન કહે છે કે તે કોઈપણ વ્યવસ્થા હેઠળ સ્ટ્રેટ પર સાર્વભૌમત્વ જાળવી રાખશે. આ બે અલગ અલગ કરારો લાગે છે, એક જ કરારના બે અલગ અલગ અર્થઘટન નહીં.
જૂનમાં બંને દેશો વચ્ચે થયેલ શાંતિ કરાર પણ આ અર્થઘટનાત્મક મતભેદોને કારણે તૂટી પડ્યો. ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રની અત્યાર સુધીની જાહેરાતોએ વિશ્વને હોર્મુઝ સ્ટ્રેટમાં મડાગાંઠ, યુરોપમાં ચાલી રહેલ યુદ્ધ અને ગાઝામાં અધૂરી શાંતિ સાથે છોડી દીધું છે. પ્રશ્ન એ નથી કે વોશિંગ્ટન બીજી જાહેરાત કરી શકે છે કે નહીં, પરંતુ પ્રશ્ન એ છે કે શું તે તેની કોઈપણ જાહેરાતોને તેમના તાર્કિક અને વ્યવહારિક નિષ્કર્ષ સુધી અનુસરી શકશે કે નહીં.
(લેખક પશ્ચિમ એશિયાઈ બાબતોના નિષ્ણાત છે)
